Google lança busca em redes sociais.

[Terça-feira, 27 de outubro de 2009 às 13h39]

Google Social Search é a nova forma de buscas da empresa. Agora, todo o conteúdo gerado dentro das redes sociais como Twitter, Facebook e Orkut também aparecerão na primeira página de suas pesquisas.

Os resultados-padrão, com as páginas oficiais e as que estiverem melhor colocadas no sistema de buscas, continuam aparecendo em primeiro lugar. Mas um outro box será apresentado com o conteúdo escrito por seus amigos. E é bem provável que o texto do seu amigo tenha mais a ver com você do que o "genérico" escrito pelo jornalista, não é?

Para que as buscas sejam feitas em suas redes sociais, é necessário que você cadastre todos os seus perfis junto ao Google. E, é claro, é necessário que você esteja logado na sua conta do Google no momento da pesquisa. Quer experimentar? É só clicar aqui.

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/digital_news/noticia.php?id_conteudo=9657&/GOOGLE+LANCA+BUSCA+EM+REDES+SOCIAIS

Postado Por: Aline Cristine.

O Poder Das Mídias Sociais.

Mercado publicitário está de olho em blogs, twitters e comunidades online.

A publicidade está por todos os lados e, cada vez mais, invade nossas vidas das formas mais variadas. A bola da vez no mundo da propaganda são as mídias sociais. Twitter, Orkut, blogs e outras redes estão sendo bombardeados por ações focadas naquele público específico, muitas vezes formador de opinião. Nesta nova forma de "ataque", o importante não é a quantidade de pessoas impactadas, mas sim, a qualidade do público que consome a informação.

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7575

Postado Por: Aline Cristine.

MySpace já não quer ser uma rede social mas sim um portal de música

           É oficial: o MySpace abdicou de lutar contra o Facebook pelo domínio das redes sociais mais populares da Web e agora já só quer regressar às suas origens. Orecado foi deixado esta quarta-feira em São Francisco pelo director executivo da subsidiária da News Corp. Owen Van Natta por ocasião da conferência Web 2.0.No âmbito deste evento, Van Natta apresentou um conjunto de novas funcionalidades para o MySpace Music destinadas a dar um novo elan ao seu portal de música que desde o seu lançamento nos Estados Unidos em Setembro do ano passado.
                Entre as novidades contam-se a integração da tecnologia de recomendação de música e vídeo da iLike – empresa que o MySpace adquiriu em Agosto passado -, um novo portal de videoclips musicais, uma nova ferramenta gratuita de Web Analytics chamada Artist Dashboard e a inclusão de links para adquirir osdownloads das músicas que acabámos de ouvir no iTunes. Até aqui, o MySpace apenas oferecia a possibilidade de comprar MP3s na Amazon e toques para telemóvel no Jamster.
              Com o MySpace Artist Dashboard, os artistas poderão a partir de agora obter informação demográfica relacionada com os visitantes das suas páginas como idade, género e localização geográfica, bem como número de plays das músicas e visualizações de perfis tanto por amigos como por visitantes. Estes dados podem ser consultados em blocos de sete e 30 dias e incluem também o tráfego e actividade registada através da rede do iLike.
           Apesar deste tipo de funcionalidades já ser bastante comum noutras plataforma de promoção de bandas como o ReverbNation e o Bandcamp, a Dashboard demonstra de facto que a MySpace está a fazer um esforço para regressar às suas origens: o segmento das bandas independentes e/ou sem contrato discográfico. A comprová-lo estão as declarações de Courtney Holt, presidente do MySpace Music:
     Quer sejam uma banda de garagem de uma pequena cidade, uma banda independente        emergente ou um grupo já bem estabelecido, o nosso principal objectivo é fornecer a combinação certa de ferramentas e dados em tempo real de modo a ajudá-los a conhecer melhor quem são os vossos fãs e qual a melhor forma de chegar a eles.
         Outra novidade é o MySpace Music Videos, um novo portal de videoclips musicais onde se podem ver vídeos das editoras que possuem actualmente parcerias com o MySpace. Anteriormente, o upload da maioria dos vídeos era efectuado pelos próprios artistas ou pela sua equipa de management.
         Um pormenor é que o novo player de vídeo incui botões que redireccionam o utilizador directamente para a Amazon e iTunes. O problema é que este novo portal parece apenas incluir artistas pertencentes a artistas famosos ligados àsmajors. Se isto gera mais receitas publicitárias, também dificulta ainda mais a já de si fraca experiência de usabilidade do MySpace.
         Por fim, o MySpace começou também a distribuir o seu catálogo de vídeos para o iLike, o que quer dizer que estes videoclips vão acabar por aparecer no Facebook  Na Web social, o lema dominante parece ser “se não os pode vencê-los, infiltra-te neles.”

fonte:http://remixtures.com/2009/10/myspace-ja-nao-quer-ser-uma-rede-social-mas-sim-um-portal-de-musica/
Postado por: Thiago Müller

Fantástico faz matéria sobre redes sociais dia 19/14/09

fonte:http://www.youtube.com/watch?v=-CnYL5Jml6Q

Postado por Thiago Müller

Internauta brasileiro fica 3 vezes mais no Orkut do que no e-mail

Segundo a Folha Online, o brasileiro fica cerca de cinco horas no Orkut.com, enquanto gasta apenas uma hora e 40 minutos para mandar e ler e-mails por mês. Os dados são para quem tem internet em casa e mostram que os usuários dos dois serviços passam três vezes mais tempo no Orkut do que e-mail.

Com a média, feita para o ano de 2007, a rede social do Google consolida-se como principal uso da internet para os brasileiros. Em 2006, o Orkut tomava pouco menos de quatro horas dos internautas residenciais.

Os dados revelados pelo Ibope/NetRatings dão uma noção do mercado que agora as outras redes sociais tentam ganhar no país. Estão chegando o MySpace e o Facebook para brigar por um lugar ao sol neste paraíso que é o Brasil para os sites de relacionamentos.

Jovens impulsionam redes sociais

Segundo a Folha, o fato de o Orkut estar mais arraigado no dia-a-dia virtual do brasileiro do que a própria conta de e-mails expõe ainda um traço comportamental importante do internauta ".br". "O e-mail, quem diria, está virando um instrumento sisudo e protocolar", analisa a matéria.

José Calazans, do Ibope, disse à reportagem que os jovens são responsáveis pelo perfil da navegação brasileira. "Com o avanço das comunidades e mensageiros instantâneos, impulsionados pelos jovens, os e-mails se consolidam como uma ferramenta mais formal, com mais afinidade com os adultos", ponderou. "Os jovens utilizam e-mails, até porque para cadastrar-se no Orkut e no MSN é preciso ter uma conta de e-mail, mas o uso maior é mesmo dos mais velhos."

O Brasil tem 20 milhões de pessoas que entram na internet de casa ao menos uma vez ao mês e 30,1 milhões que acessam a rede de qualquer lugar, como do trabalho e de lan-houses.


http://www.orkut.etc.br/portal/jovens-usam-mais-orkut-que-email

Postado por Vanessa Calixto

Redes sociais: um longo caminho até as empresas.

Analistas explicam por que plataformas como Twitter e Facebook não estão preparadas para o mundo corporativo.

Por Rodrigo Caetano, Da Computerworld - 16 de Outubro de 2009.

As redes sociais tomaram a internet de assalto e transformaram a forma de relacionamento entre as pessoas. Com suas qualidades e defeitos, plataformas como o Facebook, Orkut e Twitter hoje fazem parte do cotidiano da maioria dos cidadãos conectados em todo o planeta. Mas, para fazer parte do mundo corporativo, esse tipo de tecnologia ainda precisa trilhar um longo caminho.
Entre as empresas, o desejo de tirar proveito das facilidades de comunicação proporcionadas pelas mídias sociais é grande. Ao menos em áreas como marketing, muitas empresas já possuem projetos que incluem uma maior interação com os participantes de comunidades online ou canais alternativos de contato com clientes por meio de aplicativos como o Twitter.

O problema desses sistemas, no entanto, está no nível de maturidade da tecnologia, que impede ações mais ousadas e estratégicas dentro das empresas. Tirar proveito da velocidade de comunicação de um Twitter ou da facilidade de contato do Facebook, por exemplo, ainda depende de ferramentas mais robustas e modelos de comercialização adequados.
Ao mesmo tempo, existe uma barreira cultural muito forte dentro das companhias em adotar ferramentas voltadas, primariamente, para consumidores finais. O mundo corporativo, nesse ponto, é muito conservador. Mas tem suas razões.

A primeira preocupação, sempre, é com segurança.“O Facebook, por exemplo, não é um lugar adequado para guardar informações corporativas”, afirma David Mario Smith, analista da consultoria Gartner, especialista na área de colaboração. Para Smith, é natural o movimento de entrada das redes sociais nas empresas. Mas, o analista ressalta que as opções atualmente disponíveis na internet não são ferramentas corporativas.

Desafios Tecnológicos.

Como no caso de qualquer outro software ou serviço voltado para o mercado corporativo, existem padrões e níveis de disponibilidade mínimos que precisam ser atendidos para as empresas poderem colocar o sistema em ambiente de produção. “Ferramentas gratuitas podem ser utilizadas em uma primeira fase, na qual as empresas testam o conceito”, afirma o consultor sênior da TGT Consult, Waldir Arevolo. Nas etapas seguintes, quando o sistema começa de fato a fazer parte do negócio, alguma garantia tem de ser oferecida.

Segundo Arevolo, ainda leva cerca de dois a três anos para que a tecnologia de redes sociais atinja um nível de maturidade aceitável para o ambiente corporativo. Mas as empresas devem demorar até cinco anos para entender e aceitar completamente o conceito. Smith, do Gartner, também acredita em, no mínimo, dois anos de prazo para a “maioridade” da tecnologia.
Enquanto isso, e diante da demanda, começam a surgir fornecedores de versões corporativas de plataformas muito conhecidas entre os usuários domésticos. Arevolo cita o Yammer, tipo de microblog, como o Twitter, que permite a troca de mensagens em ambiente controlado, próprio para as corporações. Na área de comunidades online, existe o Wiggo, plataforma de colaboração parecida com o Facebook, mas também voltada para companhias.

O mercado tende a presenciar um movimento forte de consolidação, segundo Arevolo, antes de atingir o grau de maturidade desejado pelas empresas. Grandes fornecedores, entre eles IBM, Oracle e EMC, devem adquirir empresas iniciantes ou mesmo agregar ferramentas de redes sociais em suas ofertas.“As grandes empresas de tecnologia vão oferecer ferramentas de redes sociais na modalidade de serviço, aproveitando a computação em nuvem”, afirma o analista.

Para Smith, são os grandes fornecedores, de fato, que vão massificar o uso de aplicativos de mídia social dentro das empresas. As start-ups que investem no mercado corporativo estão se colocando em uma boa posição para uma possível negociação de compra. E enquanto isso não acontece, as plataformas e aplicativos atualmente disponíveis na internet vão catequizando usuários e pressionando, cada vez mais, as empresas a modernizarem seus meios de comunicação. É um caminho sem volta.

Fonte:http://computerworld.uol.com.br/gestao/2009/10/15/redes-sociais-um-longo-caminho-ate-as-empresas

Postado Por: Aline Cristine.

A Google está a criar uma nova rede social… um “Orkut 2.0″?

Hoje em dia todos nós estamos em alguma rede social… Ou melhor dizendo em várias ao mesmo tempo: Facebook, Hi5, MySpace, Bebo, Plaxo, Linkedin, etc. Entre todas, há uma que foi um rotundo fiasco em todo o planeta, excepto no Brasil e é o Orkut da Google. Tendo em conta a febre aquisitiva (que a recessão mundial entretanto veio abrandar) dos últimos anos a opção da Google poderia ser a de comprar um dos seus concorrentes e abandonar o Orkut (vendendo-o eventualmente a uma empresa brasileira). Ou não.

Na verdade, há diversos indícios de que a Google não desistiu de se bater nessa arena e que poderá regressar em força com uma espécie de “Orkut 2.0″. Desde logo, a empresa está a reunir dados sobre os seus utilizadores pacientemente e de forma muito detalhada desde há anos e isso permitiu-lhe construir uma base de dados única sobre o perfil dos seus utilizadores registados.

A Facebook – que é considerada por muitos como a melhor rede social do mercado – evoluiu para uma espécie de Sistema Operativo sobre o qual Programadores disponibilizam as suas aplicações. Esta abordagem enriqueceu a experiência do utilizador no Facebook, mas diminuiu a simplicidade que distinguia a plataforma das demais. A Google está aparentemente a seguir uma abordagem diferente. A partir de um conjunto aparentemente disperso de aplicações, a Google – unidas sobre a mesma Google Account – está lentamente a ligá-las: o Gmail com o Gtalk, o Google Maps com o Google Latitude, o Google Docs com técnicas colaborativas e com o Gmail e este com o Google Calendar.

Um primeiro passo para este “Orkut 2.0″ foi dado com a activação do discreto “Google Profile”, apresentado inicialmente como o “aspecto público” de uma Google Account, permite expor publicamente aquilo que queremos apresentar ao mundo sobre nós e os nossos gostos. Atualmente, é possível colocar ligações externas e integrar outros serviços diretamente no “Google Profile”. Não será muito difícil partir daqui para recorrendo aos “followers” do Blogger/Blogspot estabelecer ligações entre “Google Profiles”…
Para aceder a um “Google Profile” basta aceder a www.google.com/profiles/NAME E ver por si este embrião da nova rede social da Google.

Fonte: http://movv.org/2009/05/17 .

Postado Por: Aline Cristine.

Mídia Social no Brasil em números

Segundo pesquisa realizada pela universal mccann . O Brasil tem ainda de chegar à fase de racionalização. Brasileiros ainda parecem estar usando uma variedade de plataformas, a fim de criar conteúdo.

As atividades em redes sociais mantiveram-se constantes, em especial quando consideramos o enorme aumento de usuários de internet ativos. Detectou-se também uma queda drástica em relação aos leitores de blogs.

O Brasil se encontra na quarta posição com 21.9 milhões de usuários de internet ativos entre 16-54 anos. Atrás da alemanha com 23 milhões, dos EUA com 96.3 milhões e a china com 159.6 milhões.

•Usuário ativos fazendo Upload de vídeos

Março de 2008 – 68,48%
Março de 2009 – 50,06%

•Usuários ativos assistindo vídeos online
Março de 2008 – 94%
Março de 2009 – 93%

•Usuários ativos leitores de blogs
Março de 2008 – 87%
Março de 2009 – 62%

•Usuários ativos escritores de blogs
Março de 2008 – 50%
Março de 2009 – 51%


Fonte: MidiasSociais.Net

Postado por: Jéssica Augusto da Silva

Redes Sociais online x Redes sociais offline

[26 de agosto de 2009]

Durante algum tempo, foquei minha pesquisa em tentar compreender se as redes sociais na Internet refletiam as redes sociais fora dela. Meu objetivo era entender se podemos compreender o grupo social a que alguém pertence a partir das conversações na Internet e como essas conversações podem refletir-se, em retorno, nesses grupos. Depois de ter estudado uma série de ferramentas e sua apropriação, compreendi que as redes sociais online são essencialmente diferentes das offline, embora possam refletir estas de forma parcial.

Por exemplo, a rede social de um determinado ator no Orkut não reflete sua rede social offline. Aqueles que estudam o assunto provavelmente vão concordar comigo. Enquanto no Orkut podemos "adicionar" pessoas que mal conhecemos como "amigas" e elas automaticamente têm acesso às nossas informações, fotografias e mundo "privado", o mesmo não é verdadeiro no mundo offline. Inclusive, quando entrevistava muitos usuários do Orkut, vários reconheciam, inclusive, que nem "oi" davam a muitos de seus "amigos" na ferramenta, alegando que há muita gente na lista. É verdade. No mundo offline, ninguém tem mil amigos. Aliás, se alguém tiver mil conhecidos, será já alguém fora da média em termos de popularidade. Mas isso nem sempre é verdadeiro. Em outras ferramentas, como o Fotolog, por exemplo, as coisas eram diferentes. Via-se um esforço claro de muitos atores com os quais conversei, em reduzir seu número de conexões, procurando deixá-las mais próximas de suas redes offline. Com isso, muitos afirmavam que o fotolog era "para os amigos".

Vejam, embora tenhamos aqui dois sites que abrigam redes sociais, temos dois modos de apropriação diferentes, que vão ser refletidos nessas redes. Enquanto as redes dos atores a que me referi no Orkut serão maiores, por exemplo, daqueles do Fotolog serão menores. Isso depende da apropriação da ferramenta técnica pelo grupo social. O que quero dizer, assim, é que a apropriação dos atores faz com que as tecnologias sejam significadas dentro dos grupos sociais e que essa apropriação é diferenciada e baseada na percepção, desses grupos, dos valores de cada ferramenta. Um mesmo ator, assim, provavelmente poderá ter um fotolog, um blog, um twitter e etc., cada qual com um tipo de apropriação diferente e com um reflexo diferente de sua rede social. Por exemplo, este ator poderá utilizar o fotolog como ferramenta para conversar com os amigos (laços fortes); o orkut como um modo de manter contato com conhecidos e falar de si (laços fracos); o blog como um relato de si mesmo para todos e etc. Assim, em cada ferramenta, veremos aspectos diferentes de diferentes redes sociais de um mesmo indivíduo.

Assim, as redes sociais na Internet não deveriam ser vistas como um reflexo completo das redes sociais offline, mas como desveladoras de vários aspectos destas e como complexificadoras de seu espaço de atuação. É inegável que a apropriação das ferramentas vai afetar as redes sociais offline, pois há maior espaço de circulação de informações, por conta da maior clusterização das redes online e da maior conectividade. Além disso, o espaço online permite que as redes fiquem em permanente conexão, influenciando também os valores que circulam nessas redes e a percepção dos atores destes. A mim parece fundamental que essa pequena diferença seja vista de forma clara nas pesquisas e trabalhos que focam o tema: redes sociais online e offline são, sim, diferentes. 

Fonte: http://pontomidia.com.br/raquel .

 Postado Por: Aline Cristine. 

Mídia social não é mais uma simples tendência.

Empresas se perdem com o poder das pessoas comuns na internet. É preciso aprender e identificar quais os caminhos a trilhar na hora de interagir, comunicar e trabalhar sua marca ou produto.

É importante, antes de seguir em frente, definir o termo “mídia social”. Do Wikipedia, em tradução livre, “mídia social descreve as tecnologias e práticas online, usada por pessoas para compartilhar opiniões, idéias, experiências e perspectivas. Pode tomar diversas formas, incluindo textos, imagens, áudio, e vídeo. São sites que tipicamente usam tecnologias como blogs, quadro de mensagens, podcasts, wikis e vlogs para permitir a interação entre usuários.”
E disseminarem conteúdo, eu completaria.
A chave aqui é que as pessoas são as que usam e controlam essas ferramentas e plataformas, em vez de empresas e grandes marcas. Além disso, é importante deixar claro que essa plataforma de mídia social só funciona em ambientes de rede.
O motivo pelo qual é preciso destacar isso é que o aspecto de rede é primariamente uma força democrática de baixo custo. Qualquer um pode entrar na conversa com um pequeno investimento de seu tempo pessoal e acesso à rede.
E a partir da premissa de que a comunicação é essencialmente livre sobre a web, combinado a uma arquitetura de participação gerida pelo efeito de rede, certamente torna as plataformas de mídias sociais a mais poderosa forma de mídia até hoje criada.
Hoje em dia, todos estão postando algo em um simples blog, mas que automaticamente alcançam mais de um bilhão de usuários na web. E com o RSS, o conteúdo de mídia social é espalhado através de feeds e pode ser encontrado por qualquer um que esteja procurando informações pelo Technorati, Google Blog Search, TechMeme ou dezenas de outros mecanismos inovadores.
Mas, o quão significante realmente isso é? Quais são os pontos fortes que determinam que a mídia social está mudando o panorama da comunicação, colaboração e interação pessoal? Como podemos considerar uma ferramenta ou um site um mecanismo de mídia social? Para entender melhor isso, eu criei uma lista do que devemos considerar para estabelecer algo como mídia social. 


Comunicação na forma de conversação, não monólogo – A mídia social precisa facilitar a discussão bidirecional e debater com pouca ou nenhuma moderação ou censura. Em outras palavras, os comentários em blogs ou testemunhos em sites de comércio eletrônico não devem ser controlados no aspecto positivo ou negativo, mas sim somente no aspecto pejorativo.
Os protagonistas são pessoas, não empresas, não marcas – O perfil do consumidor mudou e hoje ele controla a interação com as marcas. Portanto, para que a marca tenha credibilidade no mercado, as pessoas têm que falar positivamente dela para outras pessoas, e não a marca para as pessoas. Lembre-se a comunicação nunca deve ser unidirecional.
Honestidade e transparência são os principais valores – Tentar controlar, manipular ou mesmo empurrar conteúdo é o pecado mortal da nova geração da web. As marcas precisam ser transparentes para que as pessoas se disponham a consumir seu conteúdo. É deixar as pessoas escolherem e criarem seu conteúdo e relacionamentos, ao invés de ser forçado a isso. Entender esse conceito é uma das principais técnicas da mídia social.
Distribuição em vez de centralização – Um dos aspectos frequentemente negligenciado é o fato dos interlocutores serem muitos e variados. É quase que inevitável o poder de poucas organizações terem o controle da criação e distribuição da informação. A mídia social é altamente distribuída e constituída de dezenas de milhares de vozes tornando a informação muito mais textualizada, rica e heterogênica.
A ascensão das plataformas de mídias sociais, dentro dos negócios, irá colocar um desafio significante nas empresas enquanto elas tentam se adaptar às considerações citadas acima.
Não segui-las tende a reduzir as chances de sucesso dentro da nova geração da internet. Veja o movimento do YouTube para pagar seus usuários pelas contribuições de vídeos, pois de alguma forma eles os limitam com algumas restrições de conteúdo. Eis uma tendência que já é mais que tendência. 

 Fonte: http://webinsider.uol.com.br/index.php/2007/06/05/midia-social-nao-e-mais-uma-simples-tendencia .

Postado Por: Aline Cristine.

Transmissão Show Foo Fighters no Facebook - IMPERDÍVEL!!!

Após a transmissão do concerto da banda irlandesa U2, pelo canal oficial dos caras no YouTube, no estádio Pasadena Rose Bowl, na Califórnia dia 25/10,agora é a vez da banda de Dave Grohl (Foo Fighters) exibir "O SHOW" pelo Facebook.

Com transmissão HOJE ,a partir da meia-noite, os caras se apresentarão no palco do Studio 606 na Califórnia, e tem mais a banda lança no dia 3 de novembro a coletânea “Greatest Hits” em versão simples e de luxo, que vem com CD e DVD, incluindo a nova faixa “Wheels”.
Com certeza será alucinate e  IMPERDÍVEL!!!!

Confira o site oficial da banda: http://www.foofighters.com/us/home

 

Fonte: http://www.rollingstone.com.br/

           http://facebook.com/foofighters

   
       



Postado por: Ester Mattos

Esta procurando alguém?

Antigamente quando conheciamos alguém, trocavamos telefones, as vezes até rolava aquela pergunta: - Onde você mora? só para saber se era fácil ir até a casa da pessoa.
Com a "tal" digitalização dos meios de comunicação, a pergunta mudou. Hoje,ao se conhecerem, as pessoas trocam endereços de e-mail e das mais variadas redes sociais.
Vai dizer que você nunca conheceu alguém e no outro dia foi procurá-lo (a) na rede e não encontrou?!...então veio aquele sentimento de, putz, será que não verei mais essa pessoa?
Para facilitar as buscas existe um site chamado "Pipl".
O "Pipl" é um buscador só de pessoas, ou seja, ele indica onde o nome pesquisado aparece na internet. A ferramenta busca perfis em redes sociais, postagens em blogs, e até fotos – é bem bacana!
Mas não se esqueça,quando acessar a home do "Pipl", é importante tirar o país da busca – já que a maioria das redes sociais não são hospedadas no Brasil.

Esta procurando alguém, acesse: http://www.pipl.com/

Postado por: Ester Mattos

A Rede Social da Música

O site “Last. FM”, que é uma espécie de rede social de música, em Janeiro/2010 pretende ampliar seus horizontes.
O site que terá domínio “Last.TV”, pretende disponibilizar de início, conteúdos de alguns festivais na Europa, os vídeos poderam ser acessados tanto online como offline.
Agora só falta patrocínio para que o site realmente começe a operar!!!

Conheça o site clicando em: http://lasttv.net/

Postado por : Ester Mattos

Fonte: http://www.89fm.com.br/plugado89/plugado291009.asp

HATEBOOKS

Quem é que nunca usou o Orkut para zoar com alguma pessoa que não gosta?!
Todos sabem que o Orkut é tido como um "lugar" para fazer amigos, e não é nada legal você ler aquele recado que a sua ex namorada deixou dizendo que você é isso, ou aquilo... rsrsrs
Então se você que quer expressar suas magoas para que todos saibam, que tal aderir a uma rede “anti” social???
Eu vou explicar: o “Hatebook” é uma rede social parecida com o Orkut, só que lá a ideia é ser politicamente incorreto: divulgar mentiras, espalhar fofocas, fazer lista negra das pessoas que você não vai com a cara, e até entrar em comunidades das coisas que você não gosta.
No “Hatebook” você coloca os filmes que você mais odeia, ou ainda, as comidas e livros que você não suporta. E no álbum de fotos, só vale colocar as fotos que você mais odeia.
É claro que o “Hatebook”, no fundo, não passa de uma brincadeira que não deve ser levada a sério, mas é bem engraçado!
Para conhecer o “Hatebook” é só clicar em http://www.hatebook.org/


Fonte: http://www.89fm.com.br/plugado89/redes.asp

Postado por: Ester Mattos

MSN no Trabalho?

A presença da Internet e suas ferramentas no cotidiano das empresas, trouxe profundas mudanças nos hábitos profissionais de funcionários e colaboradores. Obviamente, à medida que a Internet se populariza e ganha força, essas mudanças comportamentais vão se aprofundando ainda mais.
Dados do TIC Empresas 2008 (estudo feito pelo Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.br), apontam que, em média, 30% das empresas pesquisadas, independente de seu porte ou segmento de atuação, declaram ter um “Alto Grau de Substituição do Correio Postal por Meios Eletrônicos de Comunicação”.
O já tradicional e-mail ainda desponta como principal ferramenta de comunicação virtual, sendo utilizado pela totalidade das empresas que possuem acesso à Internet. Porém, o crescente número de ameaças virtuais vindas por e-mail aliado ao assustador volume de SPAM’s (mensagens eletrônicas não solicitadas), atenta contra a credibilidade do e-mail e começa a mudar essa hegemonia.
A incerteza de recebimento e leitura por parte do destinatário e o risco de que uma mensagem importante seja barrada incorretamente por algum sistema anti-spam, tem feito empresas pelo mundo inteiro buscarem uma alternativa que alie rapidez e certeza na entrega.
Nesse cenário, os Mensageiros Instantâneos (do inglês Instant Messenger – IM), despontam como sério candidato a dividir com o e-mail o posto de principal ferramenta virtual de comunicação. Isso porque a possibilidade de interação com o destinatário em tempo real acaba por quebrar as incertezas de entrega e o risco de bloqueios por anti-spam, fortemente presentes no e-mail.
Não obstante esses fatos, estudo recente realizado pelo MIT (Massachussets Institute Technology) em conjunto com a multinacional IBM, aponta que, entre os 2.600 funcionários pesquisados, aqueles que usavam o IM como ferramenta de comunicação, apresentaram maior produtividade e atingiram uma receita de cerca de US$588.00 por mês maior que os que não usavam ou usavam muito pouco.
No Brasil, além do aumento de produtividade e da confiabilidade na entrega da mensagem em seu destino, o IM ocupa um importante posto na redução dos custos operacionais das empresas, uma vez que substitui com alto grau de satisfação a comunicação por linha telefônica convencional ou celular, recurso extremamente caro em nosso País.

Por tudo isso, não resta dúvida da importância do uso do Mensageiro Instantâneo no ambiente corporativo. Porém, como tudo no mundo dos negócios, existe também o “outro lado da moeda”: se de um lado o contato com clientes, colaboradores e superiores em tempo real aumenta a produtividade dos funcionários - conforme demonstrou o estudo do MIT -, de outro, se não houver controle sobre o que e com quem se conversa, e ainda se os usuários não possuírem cultura do uso corporativo do IM, certamente os funcionários usarão o recurso para conversas pessoais com amigos e parentes, derrubando sua produtividade e rentabilidade!

E também, se de um lado o uso corporativo do IM afasta a incerteza de entrega da mensagem e o risco de bloqueio por anti-spam’s, de outro, as pragas virtuais também estão presentes no Mensageiro Instantâneo, trazendo riscos como: infecção da rede interna pela transmissão de arquivo malicioso; ações de invasão seguida do uso inadvertido do computador invadido; pirataria passiva, pelo recebimento de arquivos protegidos por direitos autorais; etc.

Sendo assim, fica claro que virar as costas para essa inovação tecnológica significaria um retrocesso para qualquer empresa, porém, usá-lo de maneira irrestrita traz graves conseqüências à Segurança da Informação e a própria produtividade dos colaboradores. Dessa forma, a gestão do recurso por um especialista é, também neste caso, preponderante para o sucesso! Veja alguns passos essenciais para o uso corporativo do IM:
•Apoiado por um especialista, selecionar o cliente IM adequado as suas necessidades;

•Criar identidades corporativas para os funcionários no uso do IM;

•Com o uso de uma ferramenta específica, armazenar o conteúdo das conversas para eventual auditoria;

•Também com o uso de uma ferramenta específica e apoiado por um documento que reja a política de uso do IM, controlar os seguintes recursos: Criação e deleção de novos contatos na rede IM corporativa; Uso de Emoticons; Transferência de arquivos; Conferências de áudio e vídeo, entre outros.


Autor: Carlos Augusto Cruz: é diretor da CTECH Informátic

Fonte: B2B Magazine

Por: Jaqueline Castro

A comunicação digital aproxima ou afasta as pessoas?

A comunicação digital é uma nova forma de comunicação que quebra com a normalidade da comunicação social. Através da internet as pessoas conseguem se comunicar com outras a quilômetros de distancia instantaneamente. A informação entra em todas as camadas urbanas tornando-a muito mais acessível já que qualquer pessoa pode buscá-la.
Muitas vezes essa comunicação começa a surgir de surpresa na vida das pessoas e sem percebermos estamos cada vez mais "digitalizados" e dependentes dessa rede de comunicação que nos trás inúmeros benefícios. Por exemplo: Uma pessoa pode viver "virtualmente" situações que passaria na vida real e tirar como exemplo para sua vida. Pois a internet é formada por pessoas de todos os tipos como uma sociedade. Desde médico até o ladrão e todos estão expostos a várias situações.
As pessoas encontram de tudo no mundo da comunicação digital, namorada, amigos, produtos, entre outras infinidades de coisas mas será que isso seria apenas uma ilusão do mundo virtual? Estudos garantem que a emoção que as pessoas sentem na frente de um computador pode ser comparada a emoções vividas na vida real. Então será que aqueles que são chamados de "viciados" hoje serão chamados de "normais" amanhã?
Os críticos dizem que as pessoas estão se tornando alienadas por uma ilusão e querem misturar o mundo virtual com o mundo real, quando isso deve ser separado. "A relação entre a vida real e a virtual fica desequilibrada quando o usuário passa a conviver mais on-line do que ao vivo. Algumas pessoas só ficam a vontade atrás das telas em sites ou jogos." comenta a autora Tatiana Arruda em um de seus textos.
Então podemos dizer que existem pessoas a favor desse novo meio de comunicação e porém variáveis, talvez seja um novo tipo de comportamento humano que esteja aparecendo: o comportamento digital, como fala o Professor de comunicação social Luiz Afonso; "Com o advento da tecnologia da informação, e com a disseminação dos microcomputadores, e sua conseqüente integração via internet estamos vendo uma mudança no comportamento humano".
Acredito que não devemos negar esse mundo que está na nossa porta, que já invadiu nossas casas. Devemos aceitar e interagir de forma consciente diante de um meio com infinitas possibilidades. A comunicação digital veio pra ficar e vai se expandir para diversas áreas como na televisão, com o surgimento da televisão digital.
Essa comunicação aproxima as pessoas de um mundo que hoje é de poucos, mas que em pouco tempo será o mundo de todos já que não podemos negar as facilidades que esse meio proporciona.
Fonte: Comunicação Digital
 
Por: Jaqueline Castro

Mídias Sociais e sua importância.

Pessoas ou simplesmente internautas estão cada vez mais “enturmados” na internet, por isso as empresas devem ficar atentas a isso, pois fazer propaganda por meio de mídias sociais é uma boa opção para as empresas mostrarem os seus produtos e serviços.
Redes Sociais como Orkut, Twitter, Blogs, Flickr, Youtube e outros milhares estão cada vez mais invocando pessoas a participar do sistema, onde elas podem comunicar interagir, relacionar com pessoas de qualquer parte do mundo, é onde também há uma grande quantidade de informações feitas pelos usuários, desde informações superimportantes a menos favoráveis.
O que é mais importante mesmo é a qualidade do consumo dessas informações pelo público.
Aproveitar essas redes pode trazer resultados positivos e importantes para o desenvolvimento de sua empresa.
Portanto a propaganda em redes sociais é uma opção que as empresas têm para mostrar seus produtos ou/e serviços para o mercado. Esta também é uma oportunidade para os consumidores verem e opinarem sobre os seus produtos e serviços. Assim aumentam as chances de conquistar os clientes.

Por: Jaqueline Castro 

Site de relacionamentos só aceita pessoas bonitas.

Jason Pellegrino sempre achou que o problema com serviços de encontros via Internet e sites de relacionamento é que não há gente bonita o suficiente. Então, ele e seu amigo Sean Cohen criaram o HotEnough.org, uma espécie de "Studio 54" (famosa boate de NY nos anos 70) online onde somente pessoas bonitas podem entrar. A beleza é "avaliada" com notas de 1 a 10, e somente pessoas com índice superior a 8 podem entrar para o site. 

Jason Pellegrino foi quem criou o site - ele tem índice 8,2 de beleza.

 

Para se candidatar, as pessoas devem enviar três fotos, incluindo uma de corpo inteiro. Suas fotos são então avaliadas pelos outros integrantes do site, que julgam apenas a beleza, sem saber de nenhum outro dado pessoal do canditato. O cadastro é gratuito mas, uma vez lá dentro, se quiser enviar e-mails a outras pessoas bonitas terá que pegar uma taxa mensal de US$ 9,95 (equivalente a pouco mais de R$ 20).
"É difícil conseguir entrar, mas uma vez que estiver lá dentro, você está na festa", disse Pellegrino. "Mas você sabe que vai ter muitas pessoas que vão ficar do lado de fora."
Poucos meses depois do lançamento, o site já tem cerca de 1 mil integrantes. No início apenas 8% das pessoas que se inscreviam conseguiam entrar, mas hoje em dia até 25% conseguem, disse Pellegrino.
"As pessoas podem dizer que o site é bobo e superficial, mas eu acho que todos somos quando o assunto é namoro", disse Pellegrino (que tem um índice de 8,2 na escala de beleza do site). 

Fonte:  http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI1499079-EI4802,00.html


Postado Por: Jaqueline Castro.

A importancia da hiperdistribuição de conteúdo em redes.

Quando um agregador informacional supera um jornalão tradicional

Considerada a atual “galinha dos ovos de ouro” da mídia norte-americana, o The Huffington Post mostra que organizar a informação com um cunho de centralização em um único ambiente, investindo pesado em jornalismo investigativo, dá certo. Criado há apenas quatro anos, o portal deu um importante passo nesta terça-feira dia 20/10/09.

Segundo dados divulgados pelo Nielsen Online, o HuffPost ultrapassou em setembro o tradicional Washington Post em visitantes únicos, alcançando 9,4 milhões no mês passado, contra 9,2 mi do WP – publicação que cai anualmente de audiência na web. No último ano, a audiência de um dos maiores jornais dos Estados Unidos decresceu 30%.

HuffPost é um dos projetos mais bacanas criados nos últimos anos. Fundado por Arianna Huffington e Kenneth Lerer em 2005, o agregador informacional com um mix de opinião relevante sempre foi sinônimo de boas indicações de referências de conteúdo.

Há alguns meses, o ambiente virtual teve a idéia de tornar-se um “canal social de informação” ao lançar o “Social News“, funcionalidade que permite a criação de uma página personalizada de notícias, a partir de seu perfil existente no Facebook, rede social de maior popularidade no mundo. É a velha idéia do fim do poder de uma página principal e a valorização da hiperdistribuição de conteúdo em redes.

Fonte: http://derepente.com.br/ escrito por: Rafael Sbarai

Postado por: Ester Mattos

Mulheres dominam as redes sociais

Há mais (BEM mais) mulheres nas redes sociais do que homens. No gráfico apenas o Digg se destaca com maioria masculina, no resto ou é empate técnico ou as mulheres estão na frente.

Postado Vanessa Calixto